공시송달과 피고의 권리추완항소가 인정된 이유 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 갈등 핵심쟁점 : 공시송달의 적절성과 항소 기한 대법원의 판단 : 영희의 추완항소는 인정됨 이 판례의 의미 : 공시송달과 피고인의 권리 보호 이 판례가 주는 교훈 : 공시송달의 신중한 사용 사건번호 : 80므53 판결일자 : 1981. 9. 8. 핵심키워드 : 공시송달, 추완항소, 이혼, 소송 … Read more
신앙과 가정생활선택 강요의 책임을 묻다 <목차> 사건의 전말 : 신앙과 가정 사이의 선택 강요 핵심쟁점 : 종교 활동과 가정생활의 양립 가능성 대법원의 판단 : 선택 강요자의 책임 이 판례의 의미 : 개인의 신앙과 가정의 균형 이 판례가 주는 교훈 : 강요보다 대화와 이해가 중요 사건번호 : 81므26 판결일자 : 1981. 7. 14. 핵심키워드 : … Read more
사기 피해를 당한 후, 내가 직접 해결하면 안 되는 이유 – 법원이 본 자구행위의 한계 <목차> 사건의 전말 : 중소기업 사장의 절박한 선택 핵심쟁점 : 과잉자구행위인가? 대법원의 판단 : 정당방위를 넘어선 불법행위 이 판례의 의미 : 자력 구제의 한계를 명확히 함 이 판례가 주는 교훈 : 법적 절차를 준수해야 한다 사건번호 : 2005노502 핵심키워드 … Read more
가맹점주의 선택권을 지켜낸 판례 불공정거래에 대한 대법원 판단 <목차> 사건의 전말 : 가맹점주들에게 불리한 계약 조건을 강요했다. 핵심쟁점 : 가맹점주들에게 특정 업체 이용을 강제할 수 있는가? 대법원의 판단 : 가맹점주의 선택권을 침해한 행위로 판단했다. 이 판례의 의미 : 가맹점주들의 권익 보호 강화 이 판례가 주는 교훈 : 가맹점 계약서의 내용을 꼼꼼히 검토해야 한다. 사건번호 … Read more
응급환자 치료, 의료과실이 될까? <목차> 사건의 전말 : 한밤중에 응급환자가 병원을 찾았다. 핵심쟁점 : 의료과실이 있는가? 대법원의 판단 : 의료과실로 보기 어렵다. 이 판례의 의미 : 응급의료 상황에서 의료진의 책임 범위가 중요하다. 이 판례가 주는 교훈 : 응급처치 시 적절한 절차를 따르는 것이 중요하다. 사건번호 : 84다카1881 핵심키워드 : 의료과실, 응급처치, 병원책임, 수련의, 약물투여 … Read more
엠폭스 백신은 고위험군과 의료진을 보호하는 필수 예방 수단입니다. 안타깝게도 “엠폭스” 관련한 정보가 방대하여 하나의 글에 담을 수 없었습니다. 이 글에서는 “엠폭스” 내용 중에서, “엠폭스 백신” 관련 내용을 중심적으로 다루고 있습니다. “엠폭스” 관련 모든 자료는 여기에서 한눈에 볼 수 있습니다. 엠폭스 <목차> 1. 엠폭스 백신 관련내용 핵심요약 1) 기: 엠폭스 백신의 필요성 대두 2) … Read more
엠폭스 예방접종은 감염 확산을 막는 가장 효과적인 보호막입니다. 안타깝게도 “엠폭스” 관련한 정보가 방대하여 하나의 글에 담을 수 없었습니다. 이 글에서는 “엠폭스” 내용 중에서, “엠폭스 예방접종” 관련 내용을 중심적으로 다루고 있습니다. “엠폭스” 관련 모든 자료는 여기에서 한눈에 볼 수 있습니다. 엠폭스 <목차> 1. 엠폭스 예방접종 관련내용 핵심요약 1) 기: 엠폭스의 등장과 예방 필요성 2) … Read more